Beste foodwatcher,
“Ze hadden allemaal boter op het hoofd.
(…) Pas op het moment dat er een crisis
uitbreekt, staat voedselveiligheid op het
netvlies”.
Dat was afgelopen juni het snoeiharde oordeel van de officiële evaluatiecommissie onder leiding van mevrouw Sorgdrager, die onderzoek deed naar de fipronilcrisis. De overheid beloofde beterschap, maar heeft in anderhalf jaar na het uitbreken van dit voedselschandaal maar bitter weinig voortgang geboekt bij het beter beschermen van jouw en mijn gezondheid. |
|
|||||||||||||||||||||||||
Dat blijkt uit het recente ‘Actieplan
Voedselveiligheid’ dat foodwatch doornam: veel
actie is er niet te zien. Ik praat je graag
even bij.
|
Voedselschandaal legt falend beleid bloot
De evaluatiecommissie Sorgdrager, met wie wij
ook spraken, velde zeer terecht een keihard
oordeel over het optreden van de verschillende
betrokkenen tijdens de fipronilcrisis. Bij dit
voedselschandaal raakten miljoenen eieren
besmet met een illegaal bestrijdingsmiddel.
Economische belangen kregen wéér
voorrang boven de veiligheid van ons
voedsel. Hetconsumentenvertrouwen werd
flink beschadigd en de risico’s voor een
volgend voedselschandaal zijn vergroot.
|
Overheid beloofde publiek toezicht
Sorgdrager stelde een groot pakket van
aanbevelingen voor, om voedselveiligheid tot
eerste prioriteit te maken en ons als consument
zo te beschermen tegen nieuwe
voedselschandalen. De belangrijkste: breng het
private toezicht waarbij het bedrijfsleven zelf
inspecties en keuringen uitvoert, terug naar de
overheid. Dus: hou op met het huidige
systeem waarbij de slager zijn eigen vlees
keurt.
Het private toezicht op de veiligheid van ons voedsel stelt namelijk nauwelijks iets voor. Sorgdrager concludeert dat er nooit eieren zijn getest om te zien of ze wel veilig waren om te consumeren. Een grote evaluatie van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de Risico’s in de vleesketen concludeerde in 2014 al dat het private toezicht in de slachterijen zo slecht was dat de voedselveiligheid in gevaar was. In 2015 beloofde de regering om het private toezicht weer terug te nemen in publieke handen, zodat niet het bedrijfsleven zélf maar de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) voortaan toezicht zou houden op de veiligheid van ons voedsel. Maar daar kwam niets van terecht – met de fipronilcrisis als gevolg. |
De slager keurt nog steeds zijn eigen vlees
De regering liet in juni in een reactie weten
dat ze alle aanbevelingen zou uitvoeren, en dat
ze de details van hoe ze dat zou doen in het
najaar zou laten weten. En toen bleef het
oorverdovend stil. Tot de laatste dag voor de
kerstvakantie. De ministers van Landbouw (LNV)
en van Volksgezondheid (VWS) lieten in een kort
briefje weten wat er tot nu toe met de vele
aanbevelingen van mevrouw Sorgdrager was
gebeurd.
Onze conclusie na het lezen van de brief van de ministers en het bijbehorende ‘actieplan Voedselveiligheid’ is: bitter weinig. Sterker nog: terwijl het kabinet zowel in 2015 als in juni 2018 nog beloofde om een einde te maken aan het falende private toezicht, krabbelen de ministers nu terug. Ze hebben een onderzoek uitgezet waarin ze verschillende mogelijkheden voor toezicht – zowel privaat als publiek – met elkaar willen vergelijken. Daarmee houden ze dus nadrukkelijk de optie van doorgaan met privaat toezicht open. Onvoorstelbaar vind ik dat. Onverantwoordelijk ook. Keer op keer blijkt dat wanneer de slager en eierboer zijn eigen vlees en eieren mag keuren, de veiligheid van ons voedsel in gevaar komt. |
foodwatch eist actie
Anderhalf jaar na het uitbreken van een
enorm voedselveiligheidsschandaal is er nog
geen enkele structurele verandering in het
borgen van onze voedselveiligheid tot stand
gekomen. Waarom gaat het allemaal zo
langzaam? Mijn vermoeden: economische belangen
gaan nog steeds boven het publieke belang van
veilig voedsel.
Eind januari heeft de Tweede Kamer de kans om kritische vragen te stellen aan het kabinet over hun lakse houding over de veiligheid van ons voedsel. Wij eisen actie van onze volksvertegenwoordigers. Zij moeten voor goed toezicht op ons voedsel zorgen! We houden je op de hoogte. |
Met vriendelijke groet,
Corinne Cornelisse,
Campaigner |
||
P.S. foodwatch was de enige organisatie die
tijdens dit grote voedselschandaal steeds wees
op jouw recht om te weten wat er aan de hand
was met jouw eieren. Steun
ons werk, word vandaag nog
donateur!
|
Voedselveiligheid nog steeds niet geborgd
|
Wordt dit bericht niet goed weergegeven? Klik dan hier |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten