Wie betaalt de drankjes van Europese politici?

 Wie betaalt de drankjes van Europese politici?

Boîte de réception

Foodwatch Nederland | Frank <frank@foodwatch.nl> Se désabonner	jeu. 8 oct. 08:10
À moi

Ce message semble être en néerlandais

Het antwoord is vaak: Coca-Cola, PepsiCo en Heineken Elk halfjaar draagt de ene Europese lidstaat het voorzitterschap van de Raad van de EU over aan een andere. En sinds 2019 kijken wij als foodwatch elk halfjaar waakzaam mee: laat een voorzittersland zich weer betalen door Coca-Cola, PepsiCo, grote autofabrikanten of techreuzen? Cyprus heeft dat begin dit jaar zonder schaamte gedaan. Kiest Ierland, dat op 1 juli het stokje heeft overgenomen, een andere koers?  Het voorzitterschap van de Raad van de EU is een belangrijke rol: de voorzitter beslist welke wetsontwerpen de Raad met voorrang zal behandelen en mag daarover voorstellen doen, maar vertegenwoordigt ook alle andere lidstaten bij onderhandelingen met andere EU-instellingen. Helaas is bijna elk recent voorzitterschap gesponsord door nationale of multinationale ondernemingen.   Dat is niet slechts een onschuldig flesje frisdrank op de vergadertafel. Wie als sponsor zijn imago verbindt aan het voorzitterschap, koopt toegang, zichtbaarheid en goodwill in bij precies de mensen die over hun producten beslissen.  Overzicht 10 jaar corporate EU-sponsoring ›› Waarom dit niet kan Ons standpunt is al jaren hetzelfde: heeft een land drankjes, auto's of internetdiensten nodig voor vergaderingen, dan koopt het die gewoon in en betaalt het ervoor. Geen dubieuze deals! Het beeld van de EU die zij aan zij staat met Coca-Cola, PepsiCo, en multinationals uit andere sectoren terwijl er wordt vergaderd over belangrijke wetgeving, is onacceptabel. Juist voedingsbedrijven lobbyen hard tegen maatregelen als een suikertaks, beperkingen op kindermarketing of een verplicht voedselkeuzelogo. Alleen al de schijn van dergelijke belangenconflicten moeten worden voorkomen.  Cyprus: goud voor Coca-Cola Cyprus was het eerste halfjaar van 2026 voorzitter en maakte gretig gebruik van de sponsordeals. Zo kreeg Coca-Cola zelfs de status van "gouden sponsor", goed voor een donatie van naar schatting 100.000 tot 150.000 euro aan producten, in ruil voor zichtbaarheid. Die donatie is uiteraard fiscaal aftrekbaar... Begin juli kregen de hoofdsponsors Cyta (telecom) en Ayia Napa Marina (luxe vastgoed) en de gouden sponsors EKO Cyprus en Coca-Cola HBC Cyprus zelfs eervolle plaquettes en oorkondes uitgereikt. Coca-Cola leverde flessen water en frisdrank tijdens bijeenkomsten op hoog politiek niveau, en brandstofbedrijf EKO zorgde voor brandstof en het wassen van de voertuigen van het voorzitterschap.  Ierland: tot nu toe goed nieuws Ierland pakt het anders aan: het huidige Ierse voorzitterschap heeft duidelijke richtlijnen over sponsoring gepubliceerd. Het belooft volledige openheid als een bedrijf toch goederen of diensten aanbiedt, en bevestigt aan foodwatch dat er op dit moment géén sponsors zijn. Dat is precies hoe het hoort.Maar dit is nog geen vanzelfsprekendheid.   Wat wij hebben bereikt, en wat nog moet... Foodwatch heeft in 2019 een klacht ingediend bij de Europese Ombudsman. Die adviseerde de Raad om lidstaten richtlijnen te geven over sponsoring, om reputatieschade voor de EU te beperken. Maar de richtlijnen die er momenteel zijn, zijn vrijblijvend: volgens de niet-bindende tekst mag het voorzitterschap zelf bepalen hoe het de kosten financiert. Cyprus heeft ons laten zien wat dat in de praktijk betekent...  Daarom gaan we voorzitter Ierland een duidelijke brief sturen, met een kopie naar de Europese Ombudsman, waarin we eisen dat elk land zich moet binden aan een sponsorvrij voorzitterschap. Ierland bewijst zelf dat het kan. Nu is het moment om er verplichte regels van te maken.  Met vriendelijke groet, Frank Lindner, Campagneleider

Teken mee! Stop het onzindebat in Brussel over 'veggieworst' / fOODWATCH

 

Teken mee! Stop het onzindebat in Brussel over 'veggieworst'

Even eerlijk: hoe vaak ben je thuisgekomen van het boodschappen doen met tofuworstjes en dacht je bij het uitpakken: "Verdorie, dit zijn he-le-maal geen rundvleesworstjes?" Nooit? Gefeliciteerd! Je behoort tot de overgrote meerderheid van de Europeanen die het verschil tussen tofu en vlees prima kent.

Sommige conservatieven en rechtse politici in het Europees Parlement denken alleen blijkbaar nog dat we het niet zelf kunnen. Ze willen dat termen als 'tofuworst' en 'veggieburger' worden verboden. De vermeende reden: consumentenbescherming. Want hoe moeten wij, domme onwetende consumenten, anders weten dat een kaasschnitzel niet van varkensvlees is gemaakt?  Het Europees Parlement heeft hierover in juni 2026 al een besluit genomen: vegetarische producten mogen schnitzel, burger en worst blijven heten. Foodwatch en meer dan 600 andere organisaties hebben ertoe bijgedragen dat de stem van de consument is gehoord in deze belachelijke, steeds terugkerende discussie. En nu, een aantal maanden later, is het weer zover. Diverse Europarlementariërs willen wéér het gesprek hierover openen. Volgens ons zijn er veel meer andere, meer dringende zaken die spelen in de wereld van voedsel en daarbuiten die de volle aandacht van onze Europese politici verdienen. Niet deze onzindiscussie!

	Stuur een protestmail ››

Op dit moment beraadt de Landbouwcommissie zich of het Parlement opnieuw zal stemmen over tofuworst en vegetarische hamburgers. Veel Europarlementariërs willen het debat niet heropenen: links, de Groenen en de sociaaldemocraten zijn ertegen. Het komt nu dus aan op de commissieleden van de partijen EVP (Europese Volkspartij) en Renew. Als vele tienduizenden consumenten hen aanschrijven, kunnen we opnieuw een einde maken aan dit nonsens-debat!  Schrijf nu naar de Europese politici: we hebben geen hulp nodig bij het kopen van worstjes, we hebben een Europees Parlement nodig dat zich bezighoudt met de echte problemen na een zomer vol hitte, droogte en enorme misoogsten!

	Maak einde aan deze onzindiscussie ››

Vleeslobby houdt wijselijk mond Het is duidelijk wie er baat heeft bij een dergelijk verbod: de vleeslobby. Europese landbouwlobbyclubs als Copa-Cogeca verzetten zich al jaren tegen plantaardige vleesvervangers. Dat die producten namen als ‘burger’ of ‘worst’ dragen, noemen ze een diefstal van culinaire traditie. Dit heeft niets te maken met bescherming van consumenten: uit een enquête van foodwatch in Duitsland bleek dat 84 procent van de respondenten geen noodzaak zag voor een wettelijke beperking.

Het is al lang 'een onsje minder graag' Plantaardige alternatieven maken al lang deel uit van het dagelijks leven. In Nederland kocht in 2023 haast een derde van alle inwoners wekelijks vleesvervangers. In 2025 kocht ongeveer 31% van de huishoudens in Duitsland als het Verenigd Koninkrijk plantaardig vlees. De omzet van vlees- en zuivelalternatieven op de zes grootste markten van Europa bedroeg 4,75 miljard euro in 2025. In Nederland is 48% van de bevolking flexitariër (eet bewust minder vlees, eet maximaal 4 dagen per week vlees). Veel mensen willen minder vlees eten. Of dat nu om gezondheidsredenen is of vanwege het klimaat en dierenwelzijn. Veganistische schnitzels of tofuworstjes helpen daarbij.  We zullen als foodwatch nooit zeggen wat je wel of niet mag eten. Deze actie is geen pleidooi voor een vegetarische of veganistische levensstijl. Ook niet voor wél vlees eten. Waar het om gaat is dat de politiek zich met zaken bezig blijft houden waarover al is besloten, terwijl de wereld veel urgentere vraagstukken heeft om te tackelen.

	Ja! Ik teken ook ››

Dit is precies de trend die de vleeslobby in het Europees Parlement wil afremmen. Laten we hen nu dwarsliggen, doe mee!

	Met vriendelijke groet, Frank Lindner, Campagneleid

RODE LIJN

 

Beste Brigitte,  Heb je aankomende zondag 8 november al rood omcirkeld in jouw agenda? Om 13:00 trekken we in Amsterdam namelijk opnieuw massaal een Rode Lijn. Tegen het Israëlische geweld in Palestina en de passieve houding van het kabinet.  8 NOVEMBER RODE LIJN Hoewel er op papier sprake is van een staakt-het-vuren, zijn er in het afgelopen jaar 1400 Palestijnen door Israël vermoord [1]. Vorige week nog bleek dat ruim 3.000 Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever uit hun huis werden verdreven [2]. Ons kabinet durft nog altijd geen vuist te maken tegen de Israëlische oorlogsmisdaden en de illegale bezetting van Palestina. En dus lijkt de deelname van premier Rob Jetten aan de vorige Rode Lijn inmiddels verdacht veel op een campagnestunt. Nederland blijft de genocide in Gaza faciliteren en financieren. En dus is een nieuwe Rode Lijn-demonstratie hard nodig.  De Rode Lijn eist: 1. Een uitbreiding van het nationale handelsverbod met Israëlische Nederzettingen naar een verbod op alle handel en investeringen die bijdragen aan de Israëlische bezetting, etnische zuivering en genocide. 2. Een stop van alle directe en indirecte wapenhandel en militaire samenwerking met Israël.  3. Nederland moet maximale politieke, economische en diplomatieke druk opvoeren om de illegale bezetting van Palestina definitief te beëindigen, in lijn met de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof.  Voor uitgebreide info over de nieuwe Rode Lijn, klik op de link hieronder. Hier vind je ook het programma en de route. INFO RODE LIJN 8 NOVEMBER Protest heeft zin. De publieke opinie rondom Israël en Palestina is gekanteld, maar de politieke keuzes blijven achter. Zolang het geweld tegen de Palestijnen voortduurt en ons kabinet daar niet tegen op durft te staan, zullen wij het moeten doen. In het rood, de kleur van verzet en solidariteit. Zien we je zondag? Met strijdbare groet, David van DeGoedeZaak [1] One year after ceasefire announcement, killings continue across Gaza | United Nations Palestine [2] Ruim 3000 Palestijnen in Hebron op bezette Westoever ontheemd geraakt | NOS DeGoedeZaak is de burgerbeweging voor een progressiever Nederland. Onze burgerbeweging bestaat uit meer dan 200.000 leden. We ondersteunen en voeren campagnes die Nederland eerlijker, duurzamer, inclusiever en rechtvaardiger maken. Wij nemen geen geld aan van overheden, bedrijven en politieke partijen, zodat we onafhankelijk zijn. De meeste campagnes worden gestart door één van onze leden. Wat wil jij veranderen, bijvoorbeeld in jouw gemeente? Start vandaag nog een petitie. Ervaren campaigners ondersteunen je van start tot overwinning.

Wie schrijft er mee aan de wet tegen kindermarketing? De voedingsindustrie.

 

Wie schrijft er mee aan de wet tegen kindermarketing? De voedingsindustrie.

In 2022 heeft het kabinet beloofd kinderen te beschermen tegen marketing voor ongezond eten en drinken. Vier jaar later is er nog steeds geen wet. Wij wilden weten waarom, dus we zijn op onderzoek uitgegaan! Het antwoord lag natuurlijk voor de hand: lobby van de industrie, maar daar wilden we bewijs voor hebben.  Vorig jaar hebben we het ministerie van VWS gevraagd om alle stukken over die wet te openbaren. Het ministerie reageerde maandenlang niet. We zijn naar de rechter gestapt, kregen gelijk, en moesten daarna nóg weken wachten. Maar wat we uiteindelijk kregen, liegt er niet om.  Dit onderzoek hebben we met een Woo-verzoek gedaan. Via de Wet open overheid kan iedereen documenten van de overheid opvragen, zoals e-mails, verslagen en conceptteksten. Zo zie je hoe een besluit tot stand komt, en wie daarbij aan tafel zat.   Ons onderzoek heeft deze week veel losgemaakt. We stonden op de voorpagina van het NRC, en misschien heb je mij erover horen praten op NPO Radio 1, in de uitzending “De Rode Draad” (via deze link te beluisteren vanaf 12:25). Ook voedingswetenschapper Jaap Seidell sprak erover in deze podcast.

	Teken hier onze petitie voor een verbod op kindermarketing

Dit hebben we ontdekt De Gezonde Generatie, een samenwerking tussen gezondheidsfondsen, vroeg in januari 2025 hoe het ervoor stond met de wet. Die kreeg te horen dat er niets gedeeld kon worden voordat de wet openbaar zou worden gemaakt.  Een aantal maanden later, stuurde het ministerie de vertrouwelijke wettekst naar de voedingsindustrie (FNLI) en de snoep- en bakkerijbranche (VBZ), met de vraag om mee te lezen en concrete tekstvoorstellen te doen. Speelgoed bij ongezonde producten, snoep in dierenvorm, fantasiefiguren, het woord "kind" op verpakkingen: allemaal geschrapt uit de wettekst, na weerstand vanuit de industrie. Voor Sinterklaas- en paasproducten kwam een uitzondering, omdat bakkerijen en chocoladeproducenten moeite hadden met de gevolgen.  De ambtenaren van het ministerie waarschuwden zelf nog dat de wet zo minder effect zou hebben. Dat advies is genegeerd.  Wie de wet wil afzwakken, mag vooraf meelezen, suggesties doen en afzwakken. Wie kinderen wil beschermen, moet wachten tot de openbare internetconsultatie over het wetsconcept. Dat is toch niet normaal?   Ik vergelijk het graag met koken. De voedingsindustrie mag al in de keuken staan, meebepalen hoe het recept eruitziet en zelf wat ingrediënten in de pan gooien. Maatschappelijke organisaties mogen pas zeggen hoe het smaakt, wanneer de maaltijd al op tafel staat. Dat is geen gelijk speelveld!  Het is wat ons betreft echt een no-brainer dat we kinderen beschermen! Eén op de acht kinderen in Nederland heeft overgewicht en kinderartsen waarschuwen ons dat ze steeds vaker kinderen zien met gewrichtsklachten en diabetes type 2. We hebben te maken met een echte gezondheidscrisis en ongezond voedsel is daar de grootste oorzaak van. Deze wet moet voorkomen dat bedrijven winst maken ten koste van de gezondheid van kinderen, en dan mogen die bedrijven daaraan meeschrijven. Ongelofelijk! Dit is precies waarom foodwatch bestaat. Iemand moet deze stukken opvragen, alle documenten doorspitten, onderzoeken wat al deze informatie betekent en blijven procederen. Dat kost tijd, geduld en ook veel geld. Wij kunnen onze advocaat blijven betalen dankzij donateurs. We kunnen dit werk namelijk alleen doen omdat we onafhankelijk zijn: we nemen geen geld aan van de voedingsindustrie en geen subsidies van de overheid.

	Klik hier om (extra) te doneren!

	Roep de minister op om kinderen te beschermen!

En we zijn nog niet klaar... Grote delen van de stukken zijn zwartgelakt. Daar hebben we bezwaar tegen gemaakt. Ook loopt er een tweede verzoek tot openbaarmaking van informatie, voor de stukken van de maanden daarna. We willen het hele verhaal boven water krijgen, en daarna een wet die kinderen echt beschermt.  Help je ons daarbij? Met een eenmalige of maandelijkse donatie maak je het mogelijk dat we kunnen blijven strijden voor de gezondheid van kinderen. Ik ben je dankbaar!

	Met vriendelijke groet, Tahnee Didderen

Deel deze nieuwsbrief via social media:

PS. De voedingsindustrie maakt dankzij (kinder)marketing ongelofelijk veel winst, en jij en ik draaien op voor de kosten. Onze zorgpremie wordt duurder, er moet meer belastinggeld naar zorg en we leveren gezonde jaren in. Help je ons mee de rekening terug te leggen waar hij hoort? Word donateur, of geef een beetje extra. We zijn je ontzettend dankbaar!

 

In zijn driekamerstudio in Montparnasse begon de Oekraïense kunstenaar Mykhailo Boichuk (1882-1937) aan een nieuwe kunstbeweging. Geïnspireerd door Byzantijnse schilderkunst, middeleeuwse fresco’s en het modernisme ontwikkelde hij een vormentaal die een belangrijke rol zou spelen in de culturele bloei van Oekraïne in de jaren twintig. Onder zijn leerlingen bevonden zich opmerkelijke vrouwen van wie de namen grotendeels uit de kunstgeschiedenis verdwenen. In Women Artists at the Schools of the Ukrainian Modernist Mykhailo Boichuk, net verschenen bij Lecturis, reconstrueert slavist Karina Groot de levensverhalen van dertien van deze kunstenaars. Onder Stalin werden de leden van deze beweging vervolgd, gevangengezet en vermoord. Bijna een eeuw later, nu Oekraïne opnieuw vecht voor het behoud van zijn culturele identiteit, komen hun levens en werk weer aan het licht.

Dit bijzondere boek over wat kunst kan overleven, zelfs wanneer de geschiedenis haar probeert uit te wissen.krijg je nu cadeau als je Vriend wordt van See All This. Als Vriend ontvang je vier keer per jaar ons kunstmagazine, lees je onbeperkt onze online verhalen en ontdek je bijzondere kunstenaars, tentoonstellingen en nieuwe manieren van kijken. Vriend voor €69 (incl. boek t.w.v. €37,50) Of bestel hier een los exemplaar > Vriend + boek

Advertorial

foto’s: Krijnie Beyen SIWA, TUSSEN WOESTIJN EN ZOUT KUNSTRETRAITE IN EGYPTE MET SRC Helemaal in het westen van Egypte, waar de woestijn de horizon opent en water leven brengt, ligt Siwa: een oase met zoutmeren, zoutgrotten, de tempel van Amun en de bron van Cleopatra. Tijdens deze kunstretraite van Creative Master Labs vormt dit bijzondere landschap het vertrekpunt voor creëren, verstillen en op adem komen. Creative labs en energiesessies nodigen uit om met aandacht te kijken, te maken en ruimte te geven aan wat zich aandient. Tussen de sessies door is er tijd om de omgeving te ervaren en je eigen ritme te volgen. De retraite vindt plaats van 6 tot en met 20 februari 2027, met maximaal acht deelnemers. Er is volop ruimte voor creatieve verdieping en de reis is geheel verzorgd. Welkom in deze oase. MEER INFO

Deel deze brief met andere kunstliefhebbers

STUUR DEZE BRIEF DOOR