Voedsellobby, halfbakken regels, verhulde belangen / Foodwatch

 

Voedsellobby, halfbakken regels, verhulde belangen

Wordt dit bericht niet goed weergegeven? Klik dan hier

Vandaag, zaterdag 15 november, is het Suikermaxdag voor kinderen van 1-3 jaar. Met nog een hele (suikerrijke december-) maand te gaan hebben de zelfs de allerkleinsten hun jaarlimiet aan vrije suikers bereikt. En het is niet de eerste keer dit jaar: voor 8-11-jarigen viel Suikermaxdag al eind september, een kwart jaar te vroeg. Dat is geen incident, dat is een systeemfout!

Hoeveel is ‘te veel’? De Wereldgezondheidsorganisatie adviseert dagelijks maximaal 10,7 suikerklontjes aan vrije suikers voor kinderen en 13,5 voor volwassenen. Met een makkelijke maaltijd of snel tussendoortje in combinatie met een drankje tik je die grens soms in één klap aan, óók als volwassene.

Waarom het uitmaakt… Te veel suiker verhoogt het risico op serieuze gezondheidsproblemen. Op korte termijn: vermoeidheid, buikpijn, hoofdpijn. Op langere termijn: overgewicht en daarmee een grotere kans op diabetes type 2 en hart- en vaatziekten. Overgewicht treft inmiddels ruim de helft van de volwassen Nederlanders en 14% van de kinderen (4-17 jaar). Dit is niet alleen een zorg voor later: het is nu al onze realiteit.

Wetgeving blijft achter en dat kost gezondheid Precies daarom ging het tijdens het Grote Obesitas Debat in de Rotterdamse Arminiuskerk vorige week over wetgeving die maar niet (goed) van de grond komt: Een strenge wet kindermarketing die kinderen beter beschermt, Een effectieve, getrapte, suikertaks met echte prikkels, En gemeentelijke bevoegdheden om fastfood- en junkfoodwinkels te weren waar het aanbod al buitensporig is. Ik was er namens Foodwatch bij, als een van de deelnemers aan het debat. Want al jaren vragen we om serieuze maatregelen, en we blijven pushen, omdat tijdrekken hier letterlijk ongezond is.

	Kijk het debat terug ››

Wanneer wetenschap vertroebelt door belangen Alsof het niet ingewikkeld genoeg is, doken recent UMCG-wetenschappers op in het nieuws. Ze bleken banden met de farmaceutische industrie niet te hebben gemeld, terwijl ze stelden dat de kosten van obesitas in Nederland worden overschat. Dat is ernstig: als belangenverstrengeling niet transparant is, wordt het publieke debat misleid en krijgt beleid vals gewicht. Of je nu pleit voor preventie, zorg of fiscaliteit: we hebben schone, eerlijke wetenschap nodig om goede keuzes te maken. Dit incident onderstreept hoe hard onafhankelijk onderzoek en strikte transparantieregels nodig zijn, juist in discussies over voeding en gezondheid.

Eigen gedrag maakt het verschil Ondertussen is er ook beweging van onderop. Uit de meest recente Voedselconsumptiepeiling (RIVM, 2019-2021) blijkt dat Nederlanders gemiddeld minder suikers (mono- en disachariden) zijn gaan gebruiken dan in de periode 2012-2016. De daling is zichtbaar bij kinderen én volwassenen, en in alle sociaaleconomische groepen. De belangrijkste motor volgens het RIVM (link opent PDF, 400kb): consumenten kiezen bewuster. We kopen en drinken volgens de onderzoekers minder fris, siroop en vruchtendranken, en kiezen binnen productgroepen vaker varianten met minder suiker. Opvallend: slechts een klein deel van de daling komt door aanpassingen ín producten. Jij maakt dus het verschil, (nog) niet de industrie. Mooi, maar laat dit geen signaal voor de overheid en bedrijfsleven zijn van 'zie je wel, met zelfregulering en als we de markt z’n vrije weg maar laten zoeken, dan komt het vanzelf wel goed’. Nee! We zijn er nog lang niet, het is een druppel op de gloeiende plaat: over decennia bezien blijven we op een enorme suikerberg zitten. Zolang marketing op kinderen mikt, suikers goedkoop zijn en ongezond aanbod overal lokt, blijft bewust kiezen lastig. Daarom is sterke wetgeving geen luxe, maar bittere noodzaak.

Dit kun jij nú doen Check het suikergehalte van drankjes en tussendoortjes Kies water, (bruis)water met citroen, of ongezoete thee als standaard. Ruil koek en snoep vaker in voor fruit, noten, yoghurt of plantaardige zuivel zonder suiker. Steun maatregelen als een suikertaks en een strenge wet op kindermarketing. Vraag om transparantie: wetenschap hoort belangen altijd te melden.

Samen blijven we scherp We blijven strijdbaar én waakzaam: voor betere regels, eerlijke wetenschap en minder suiker op het bord van onze kinderen. Want Suikermaxdag hoort geen traditie te zijn, laat staan in september of november.

	Met vriendelijke groet, Frank Lindner, Campagneleider